Finance

Der wahre Grund für die Schließung der Signature Bank und dessen Auswirkungen auf die Kryptoindustrie

Das New York Department of Financial Services (NYDFS) betonte am Dienstag, dass die Schließung der Signature Bank nicht auf kryptobezogene Ursachen zurückzuführen sei und nicht beabsichtigt sei, eine negative Botschaft über die Kryptoindustrie zu senden.

Regulierungsbehörden entkräften Gerüchte über kryptofeindliche Maßnahmen bei der Schließung der Signature Bank

Das New York Department of Financial Services (NYDFS) übernahm am Wochenende die Kontrolle über die Signature Bank und übertrug seine Vermögenswerte auf die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

In der gleichen Woche kündigte die Silvergate Bank an, seine Bestände freiwillig zu liquidieren, und die kalifornische Aufsichtsbehörde beschlagnahmte die Silicon Valley Bank. Alle drei Banken hatten Dienstleistungen für zahlreiche Kunden aus der Kryptoindustrie erbracht.

Am Dienstag stellte ein NYDFS-Vertreter klar, dass die Schließung der Signature Bank nicht mit seinen Geschäften mit Kryptofirmen zusammenhängt, sondern vielmehr auf einen Bank Run zurückzuführen ist, der zu erheblichen Auszahlungsanfragen führte, wodurch die Bank nicht in der Lage war, genaue und konsistente Daten zu liefern, was zu einem Mangel an Vertrauen in sein Management führte.

Barney Frank, ein ehemaliger Gesetzgeber und Vorstandsmitglied der Signature Bank, behauptete jedoch, dass die Bank ins Visier genommen wurde, weil sie Dienstleistungen für Kryptokunden anbietet. Frank behauptete, dass die Regulierungsbehörden versuchten, ein negatives Signal gegen die Kryptoindustrie zu senden, ungeachtet der finanziellen Stabilität der Bank.

Trotz der Vorwürfe hat die NYDFS erklärt, dass die Schließung der Bank nichts mit seinen Geschäften mit Kryptofirmen zu tun hat. Das Ministerium wies darauf hin, dass die Bank seit mehreren Jahren gut regulierte Kryptoaktivitäten ermöglicht hat und ein nationales Modell für die Regulierung dieses Bereichs ist.

Nach der Schließung der Bank arbeitet die NYDFS mit den Bundesaufsichtsbehörden und anderen zuständigen Behörden zusammen, um die Umstände, die zu dem Vorfall geführt haben, zu untersuchen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.

Es ist erwähnenswert, dass die Entscheidung, die Bank zu übernehmen und sie an die FDIC zu übergeben, getroffen wurde, nachdem klar wurde, dass die Bank seine Geschäfte nicht mehr sicher und solide weiterführen konnte.

Die Entscheidung der Silvergate Bank, ihre Vermögenswerte freiwillig zu liquidieren, ist eine Überraschung. Die Bank galt lange Zeit als eine der kryptofreundlichsten Banken in den USA und wurde aufgrund ihrer umfangreichen kryptobezogenen Dienstleistungen als “Krypto Bank” bezeichnet.

Die Bank hat sich nicht offiziell zu den Gründen für seine Schließung geäußert, aber es gibt Gerüchte, dass der Druck der Aufsichtsbehörden eine Rolle gespielt hat.

Fazit

Angesichts der jüngsten Vorfälle in der Kryptowährungsbranche haben sich die Bedenken über ein hartes Durchgreifen der Behörden verstärkt. Die Frage, ob diese Vorkommnisse langfristige Auswirkungen auf den Wirtschaftssektor haben werden, bleibt offen.

   

Source


Show More
Close

Werden Sie Millionär, indem Sie mit Crypto handeln!